不，先履行抗辩权与后履行抗辩权不是同一个概念。它们都是合同履行中的抗辩权，但适用于不同的情况：
1. 后履行抗辩权 ：在双方没有约定履行顺序的双务合同中，如果一方未为对待给付，另一方有权拒绝先为给付。
2. 先履行抗辩权 ：在双方有约定履行顺序的双务合同中，如果应当先履行的一方未履行或履行不符合约定，另一方有权拒绝其履行请求。
简而言之，后履行抗辩权适用于没有先后顺序的合同，而先履行抗辩权适用于有先后顺序的合同。
其他小伙伴的相似问题：
先履行抗辩权的适用条件是什么？
后履行抗辩权在什么情况下成立？
同时履行抗辩权和顺序抗辩权有何区别？
